校园山洪紧急避险演练方案？
应对小学洪涝灾害的应急预案，我个人觉得要包括以下几个部分：学校的排查除险措施和对学生的紧急避难宣传教育措施，以及家庭的配合三个方面。
首先，学校要经常检查排查校内环境，看有无积水隐患，其次，要对学生开展多形式的安全求生宣传。
再次，有洪涝之前，就应该停课放假。
疏散标志和应急避难标志的区别？
①疏散指示
疏散指示标志，对人员安全疏散具有重要作用，国内外实际应用表明，疏散指示标志，可以更有效地帮助人们在浓烟弥漫的情况下，及时识别疏散位置和方向，迅速沿发光疏散指示标志顺利疏散，避免造成伤亡事故。
②应急避难标志
应急避难场所方向为距离指示标志。
地震应急避难场所内部设施标志：
应急棚宿区：表示应急避难场所中供灾民使用的临时帐篷区。
应急指挥所：表示应急避难场所中用于应急指挥的场所，如应急指挥部、应急指挥所。
应急物资供应：表示应急避难场所中储存、发放救灾物资的场所，如应急物资发放点、应急物资储运站等。
紧急避难条例？
一、紧急避险的条件
1.起因条件：合法权益面临现实危险
（1）本人、他人或者社会以及国家的法益受到损害的威胁
（2）危险来源：①自然灾害；②野生动物袭击；③他人的侵害。
【提示】针对合法行为不能实施紧急避险。
例如，警察抓捕嫌犯，嫌犯不可以非法闯入别人家进行紧急避险。
（3）对于职务上、业务上负有特定责任的人，不得因避免本人危险而以紧急避险为由不履行责任。
例如，警察、消防队员等在履行职务时，遇到危险，不得因避免本人危险而以紧急避险为由不履行责任。
（4）假想避险：如果不存在现实危险，行为人以为存在危险进行避险的，属于假想避险，同假想防卫的处理方法相同。有过失的定过失犯罪，无过失的定意外事件。
例如，乙脚踩狗屎，大呼倒霉，手扶电线杆弯腰抖腿，要将狗屎从鞋底甩掉。甲看到这一幕，以为乙被电线杆漏电击中，欲救之，遂抛出手中木棒，打中乙之腰部，将其击开，致乙重伤。甲属于假想遇险。
2.时间条件：危险正在发生
（1）法益受到的危险已经产生且尚未消除。如果是在事前或者事后进行避险，属于避险不适时，处理办法与防卫不适时相同。
（2）与正当防卫的时间条件相比，紧急避险的危险紧迫程度要求要低于正当防卫。紧急避险的时间条件比正当防卫要宽松。
例如，张三听闻李四第二天早上要去杀王五，当天晚上用药将李四迷晕，并将其捆绑。张三的行为不构成正当防卫，但可以认定为紧急避险。
3.意思条件
具有避险意图，为保全本人、他人、社会以及国家的合法权益。
（1）动机不影响紧急避险的成立。（2）偶然避险的认定与处理同偶然防卫。
4.避险对象
（1）攻击型的紧急避险：损害的是无关第三人的合法利益。
例1，野狗追咬甲，甲为了躲避强行闯入乙家。
例2，甲追杀乙，乙强行抢了丙的摩托车逃跑。
（2）防御型的紧急避险：指向危险本身（注意：前提是不成立正当防卫）。
例如，野狗追咬甲，甲为防御将狗打伤。
5.补充性条件：不得已而为之
紧急避险是合法权益之间的选择，因此，法律对紧急避险的限制要远远大于正当防卫。
对于攻击型紧急避险，要求别无他法，不得已而为之。对于防御型紧急避险，则不需要。
6.限度条件：没有超过必要限度造成不应有的损害。
（1）在进行利益权衡的时候，应当根据社会规范，按照社会一般观念，进行相当性的考量。不能在违背社会伦理道德的基础上，进行纯粹的价值大小考量。
（2）法益衡量：传统刑法理论认为，保护的法益应当大于造成的损害。但当前的刑法主流观点认为，针对财产法益而言，保护的法益等于造成的损害的，也可以成立紧急避险。
（3）国家法益和社会法益优于个人法益的说法是错误的，反之亦然。
（4）人的生命在质量上和数量上都不可衡量。不可以牺牲别人的生命来保全自己的生命，或者牺牲少数人的生命来保全多数人的生命。例外的情况是，如果一方的生命注定被牺牲，可以对之实施紧急避险。
例1，甲、乙在海上遇险，二人同时抓住一木板，但该木板上只能承受一人。甲将乙推到海里，自己获救，乙被淹死。甲不构成紧急避险，但由于不具有期待可能性，可以免责。
例2，911案件中，飞机上的乘客被牺牲的命运已经注定，此时应当可以通过将飞机击落的方法进行紧急避险，以保全大楼里其他人的生命安全。
二、避险过当
避险行为超过必要限度造成不应有的损害的，成立避险过当。作为法定的量刑情节，处罚原则是“应当减轻或者免除处罚。”
（1）限度要求高于正当防卫。
（2）罪过形式是过失。避险过当不是独立罪名，罪名中也不应包含避险过当一词。避险过当只是量刑情节，“应当减轻或者免除处罚。”
